商品介绍
王苗林表示,司法鉴定与商业鉴定相比,所用到的方法不同,承担的责任风险不同。“商业鉴定没有资质的收几百元的都有。司法鉴定一定要保证科学、独立、公正。商业鉴定出了问题也没有人负责任的。我们如果出了问题错误,我们将付10倍的赔偿。”王苗林说。
据该公司官网信息数据显示,其经过最高人民法院第8号公告公布,是已入选《最高人民法院司法技术专业机构名册》的司法鉴定机构。并且是中国第一批具有司法鉴定资格且从事产品质量司法鉴定服务的权威机构之一。
“据我所知,现在北京司法和艺术鉴定兼具的只有我们。”根据王苗林的解释,其所在的公司既有司法鉴定资质,也有艺术品鉴定资质。而该公司负责玉石鉴别判定业务的一位工作人员也表示,玉石鉴别判定业务主要是针对公、检、法等部门,并不对私人。
一位资产评定估计方面的专业技术人员就表示,玉器鉴定涉及专业相关知识,一般评估机构都不做。而司法鉴别判定的门槛又让一部分鉴定机构无法进入。
由于提供的是司法鉴别判定业务,司法鉴定机构必须取得相应许可。根据我们国家现行《司法鉴别判定机构登记管理办法》规定,司法鉴定机构是司法鉴定人的执业机构,应当具备本办法规定的条件,经省级司法行政机关审核登记,取得《司法鉴定许可证》,在登记的司法鉴别判定业务范围内,开展司法鉴定活动。
北青报记者调查发现,在我国现行法律和法规下,有无许可成了司法鉴定机构与普通鉴定机构的根本区别。相比之下,两者在收费方面也就呈现出不同。
国家珠宝玉石质量监督检验中心是由国家质量监督检验检疫总局依法授权的国家级珠宝玉石质检机构,是国内珠宝玉石检验测试方面的权威机构。该中心同样表示,只提供鉴定线元起,根据物品价格而定,会出证书,但不估价。
北京古玩城文物鉴定有限公司的工作人员介绍,其所属的公司能为包括玉器在内的文物提供质量鉴别判定。“玉器鉴定是200元一件,都是科班出身的鉴别判定人员。”北京古玩城文物鉴定有限公司的工作人员表示,如果要找专家鉴定,则需要3000元每件,“专家都是上过电视的,有名气。”
《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴别判定管理问题的决定》第十五条规定,司法鉴别判定的收费项目和收费标准由国务院司法行政部门商国务院价格主管部门确定。
2009年9月1日,由国家发展改革委和司法部联合颁布的《司法鉴定收费管理办法》出台,并于同年11月1日实施,司法鉴定收费标准有了进一步明确。
“管理办法”第五条规定,法医、物证、声像资料类司法鉴定收费实行政府指导价或政府定价管理。国务院价格主管部门会同同级司法行政部门负责制定司法鉴定收费管理办法和法医、物证、声像资料类司法鉴定收费项目和收费标准的基准价。
在这份管理办法后,还附上了一份《司法鉴定收费项目和收费标准基准价(试行)》,详细地对法医、物证、声像资料类司法鉴定收费项目和收费标准做了规定。
“据我所知,司法鉴定中,对珠宝一类进行检验确定,其实就是没有收费标准。”京师律师事务所律师赵荔表示,尽管在霍先生所涉及的案件中,针对珠宝玉石的鉴定属于司法鉴定范畴,但无奈的是,司法鉴定收费项目却并没明确涉及这一项目。
从现有的法规看,对珠宝玉石的司法鉴别判定只在《司法鉴别判定收费管理办法》中简单提及。根据这一管理办法所称,法医、物证、声像资料类以外的司法鉴定收费,由省级价格主管部门会同同级司法行政部门依据当地实际情况确定价格管理形式和管理权限。国务院价格主管部门另有规定的,从其规定。
“主要还是针对三大类的司法鉴别判定项目进行了收费标准明确。”赵荔律师如此评价这部意在规范司法鉴别判定收费的规范文件。
“司法鉴别判定涵盖面很广,三大类司法鉴定以外,事情相对少一点。” 华中科技大学同济医学院法医学教授、证据科学教育部重点实验室法庭科学首席专家刘良认为,对于三大类司法鉴定以外的规定不清晰,但因为实际案例中遇到的事并不多,因此三大类以外的司法鉴定所存在的问题非常容易被人忽视。
“司法部门认定这是一种司法鉴别判定,就应该纳入司法鉴别判定的范畴,出台与三大类司法鉴定类似的收费框架。”在司法鉴定从业者、北京明鉴法医学研究院主任王鹏的眼中,有关部门针对法医、物证、声像资料类等三大司法鉴定,明确了收费项目和收费标准,那对其他司法鉴别判定项目也应该提供一个指导。
王鹏的从业经历中,针对法医鉴定的收费标准规定非常细。“比如损失,细到查体多少钱,文证审查多少钱。”王鹏认为,这样的细化指导,具有很强的可操作性。在实际在做的工作中,也能让人一目了然,避免很多质疑。
“没有价格指导,价格范围太大,会造成混乱。”王鹏认为,针对法医鉴定收费的管理方式,值得三大类司法鉴定以外的司法鉴别判定项目借鉴。“2005年,司法体制经历了改革,可能三大类鉴定走在前面一些,所以也就更规范,有价格指导。”王鹏说。
赵荔律师则认为,目前针对司法鉴定机构收费的管理,司法部门采取的仍以政府指导价格为主,但像霍先生所遭遇的案例一样,司法或者物价部门如果不对珠宝玉石类的司法鉴定做指导,那就应该引入竞争机制,提供几家鉴定机构作为选择。
“司法鉴定机构社会化、商业化没问题。只要有资质就行,最怕既没有竞争,又没有政府的指导。”赵荔说。
刘良教授也认为,目前针对司法鉴定机构的改革存在偏向市场还是收归国有这两种困惑之间。刘良表示,如今,经济考量在这些司法鉴定机构的实际在做的工作中加剧,使得司法鉴别判定的公益性减弱。
此稿件为延展阅读内容,稿件来源为: 正义网。新华网不对本稿件内容真实性负责。如发现政治性、事实性、技术性差错和版权方面的问题及不良信息,请及时与我们联系,并提供稿件的纠错信息。
关键词:司法鉴别判定收费司法鉴别判定费高遭质疑2万元玉镯鉴定费要2万艺术品鉴定
本网站所刊登的新闻、信息和各种专题专栏资料,未经协议授权,不得使用或转载