1957年,赛莎瑞尼花了15美金在跳蚤市场买了一台二手旧钢琴,一家人有时间就练练手,文娱文娱。直到1964年的一天,他们翻开钢琴盖的时分发现里边竟然有一沓有整有零的钞票,一数足足有4467美金。
发现这笔钱今后立刻向国内收入署陈述,自己有4467美金的个人所得。有懂法令的朋友说:“不对啊,你们不是1957年买的钢琴吗?这笔钱应当是1957年的个人所得才对,把这笔收入撤销掉吧。”
赛莎瑞尼一家觉得很有道理,写信给IRS说咱们本年个人所得报多了,要撤回,成果遭到无情地回绝。他们所以将IRS告到法院,理由正如上面所说,这笔钱应当是1957年取得的。
法院听了原告的理由今后,从物权法的视点做出剖析,以为找到钢琴里的钱币归于“treasuretrove”,类似于国内法令上的“无主物取得”,有必要要有一个“发现”的进程。原告在1957年并没有“发现”这些钱币,因而尽管具有钢琴的产权,却并没取得对这些钱币的所有权,因而回绝了原告讲这些钱算作1957年收入的建议。
2004年,脱口秀主持人奥普拉在节目中为200多名家境不太抱负的观众每人送出一辆小车,成果很多人挑选把车卖掉:他们没满足的现金来交个人所得税。
为什么美国人在缴税的问题上总是那么自觉呢?这不单单是因为法令关于这件工作处分的比较重。更重要的是:美国的税收制度不是政府想收就收的,它需求立法的,当地税收由州议会来立法。
国家税收的立法权在参议院和众议院,由财政部提出的税收方案、经国会经过,总统赞同后成为法令。某一种意义上来说,这种立法是你赞同的,既然是你自己赞同的,你就应当自觉。至少在表面上,是对自己意思的尊重。