1957年，赛莎瑞尼花了15美金在跳蚤市场买了一台二手旧钢琴，一家人有时间就练练手，文娱文娱。直到1964年的一天，他们翻开钢琴盖的时分发现里边竟然有一沓有整有零的钞票，一数足足有4467美金。
发现这笔钱今后立刻向国内收入署陈述，自己有4467美金的个人所得。有懂法令的朋友说：“不对啊，你们不是1957年买的钢琴吗？这笔钱应当是1957年的个人所得才对，把这笔收入撤销掉吧。”
赛莎瑞尼一家觉得很有道理，写信给IRS说咱们本年个人所得报多了，要撤回，成果遭到无情地回绝。他们所以将IRS告到法院，理由正如上面所说，这笔钱应当是1957年取得的。
法院听了原告的理由今后，从物权法的视点做出剖析，以为找到钢琴里的钱币归于“treasuretrove”，类似于国内法令上的“无主物取得”，有必要要有一个“发现”的进程。原告在1957年并没有“发现”这些钱币，因而尽管具有钢琴的产权，却并没取得对这些钱币的所有权，因而回绝了原告讲这些钱算作1957年收入的建议。
2004年，脱口秀主持人奥普拉在节目中为200多名家境不太抱负的观众每人送出一辆小车，成果很多人挑选把车卖掉：他们没满足的现金来交个人所得税。
为什么美国人在缴税的问题上总是那么自觉呢？这不单单是因为法令关于这件工作处分的比较重。更重要的是：美国的税收制度不是政府想收就收的，它需求立法的，当地税收由州议会来立法。
国家税收的立法权在参议院和众议院，由财政部提出的税收方案、经国会经过，总统赞同后成为法令。某一种意义上来说，这种立法是你赞同的，既然是你自己赞同的，你就应当自觉。至少在表面上，是对自己意思的尊重。